中国法院网讯 (甘仕兴 黄明丽)　经他人介绍跟女方认识一段时间后便去登记结婚，本以为是一件高兴的事，以为幸福的生活就要开始了，但谁知道在民政局领证出来后，女方便以要钱回家置办嫁妆为由一去不复还。近日，广西贵港市港北区法院审理了一起婚姻无效纠纷案，原告朱开源认为被被告骗婚，要求法院判决两人的婚姻无效。

　　原告朱开源与被告韦安娜于2010年8月23日经他人介绍相识，2010年10月11日在灵山县民政局婚姻登记处登记结婚。登记当天，韦安娜要朱开源给其7900元回家办嫁妆，但韦安娜拿钱走后，再也没有回头，打电话也不接，朱开源来到韦安娜的娘家也找不见人，两年来杳无音信。朱开源和韦安娜没有在一起共同生活，也未生育有小孩。2011年3月4日，朱开源到灵山县沙坪镇派出所报案，该派出所将此案作为诈骗案立案调查。2013年2月4日，朱开源到灵山县民政局婚姻登记处查询，获悉：韦安娜不但与其登记结婚，而且在2009年12月21日的时候便与吴秋英在宾阳县民政局婚姻登记处登记结婚；在2010年3月5日又与黎如其在贵港市覃塘区民政局婚姻登记处登记结婚。韦安娜在登记结婚时向灵山县民政局提供的身份信息，后经贵港市公安局港城派出所核查无此人。

　　经法院审理后认为，依照《中华人民共和国婚姻法》第十条的规定：“有下列情形之一的，婚姻无效：（一）重婚的；（二）有禁止结婚的亲属关系的；（三）婚前患有医学上认为不应当结婚的疾病，婚后尚未治愈的；（四）未到法定婚龄的。”在该案中韦安娜是以虚假身份骗取结婚登记，不属于上述法律规定的可宣告婚姻无效的范围，故朱开源诉请宣告其与韦安娜的婚姻无效依法无据，法院不予支持。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第九条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第一条第一款的规定，遂作出驳回原告朱开源的诉讼请求的判决。